A-novinky č.5 (aktualizováno v 13:50)
A-novinky č.5
28. 11. 2012
Testy přepočtu
Jelikož se objevilo několik dotazů a připomínek k přepočtu, konkrétně se jedná například o negativní reakce na neproměňování penalt a na příliš velký vliv rychlosti nazápas. Proto jsme se rozhodli provést testy přepočtu a udělat statistiku, kterou zveřejníme.
Jak se testovalo
Test probíhal tak, že jsme nechali proti sobě odehrát 2 naprosto stejné týmy v naprosto stejných rozestavěních a se stejnou nastavenou taktikou. Hrálo se celkem 2000 stejných zápasů a výsledky se sečetly dohromady. Při tak celkém množství zápasů by statistická odchylka vzniklá vlivem randomu měla pomalu zanikat.
Se sestavou jsem si příliš hlavu nelámal a oba týmy hrály v sestavách ve které aktuálně hraje můj tým.
Co se týká hráčů, všichni hráči na hřišti měly všechny základní skilly nastavené na hodnotu 100, pomocné skilly (včetně rychlosti) na 0.
Samozřejmě se hrálo na neutrálu.
A jak to dopadlo.....
Celkový výsledek (1-X-2) : 756-468-776
Nejvyšší výhry : 7:1 a 0:6
Nejvíce gólů : 7:3 a 4:6
| Domácí | Hosté | |
| Góly celkem | 3015 | 3005 |
| -ze hry | 2063 | 2019 |
| -ze standartek | 634 | 656 |
| -z penalt | 328 | 330 |
| Střela + | 6750 | 6764 |
| Střela - | 12446 | 12522 |
| Fauly | 22839 | 22750 |
| Penalty OK | 328 | 330 |
| Penalty KO | 204 | 190 |
| Souboje o míč | 134781 | 134873 |
Jak vidíte, výsledky jsou velmi vyrovnané, drobné rozdíly jsou opravdu zaviněné tím známým "randomem". Pře nekonečně velkém množství zápasů by rozdíl měl být nulový.
Druhé kolo
V druhém kole jsem domácím přidal 100 bodů rychlosti. Ostatní zůstalo stejné jako v prvním případě.
Celkový výsledek 1075-442-483
Celkový výsledek 1075-442-483
| Domácí | Hosté | |
| Góly celkem | 3795 |
2470 |
| -ze hry | 2631 | 1672 |
| -ze standartek | 696 | 520 |
| -z penalt | 468 | 278 |
| Střela + | 8376 | 5542 |
| Střela - | 14832 | 10446 |
| Fauly | 22900 | 22668 |
| Penalty OK | 468 | 278 |
| Penalty KO | 245 | 172 |
| Souboje o míč | 132091 | 137883 |
Domácí díky rychlosti byli častěji v útoku a více stříleli, což se projevilo na celkovém výsledku.
Třetí kolo
Ve třetím kole jsem hostům přidal 100 bodů techniky. Ostatní zůstalo stejné jako v druém kole případě. Takže se jedná o zápas, kde proti sobě stojí 100 R a 100 T. (Domácí T=100 a R=100 Hosté T-200 R=0 ).
Celkový výsledek :705-516-779
Celkový výsledek :705-516-779
| Domácí | Hosté | |
| Góly celkem | 2782 |
2958 |
| -ze hry | 2087 |
2015 |
| -ze standartek | 423 | 569 |
| -z penalt | 302 |
374 |
| Střela + | 7219 |
6563 |
| Střela - | 13323 |
12060 |
| Fauly | 22986 |
17320 |
| Penalty OK | 302 |
374 |
| Penalty KO | 228 |
191 |
| Souboje o míč | 129919 |
149510 |
Tým s natrénovanou technikou se dokázal "rychlíkům" více než vyrovnat. Je to především zásluhou méně faulů a více gólů ze standartních situací a.e také více vyhraným soubojům.
Resume
Podle těchto testů to vypadá, že není potřeba rychlost nijak omezovat. Má nyní přibližně sílu základního skillu, hovoří však pro ní ještě rychlejší trénink. Naopak proti ní jsou větší náklady na její rychlejší trénování, a také to, že jako pomocný skill není započítána do výpočtu návštěvnosti.
Další testy
Z dalších testů ale vyplynulo, že při vyšších hodnotách rychlosti, už na ní ostatní skilly nestačí :
R 150 T250
testy jsem zkrátil na 200 zápasů kvůli rychlosti testů, statistická odchylka kvůli randomu není tak velká.
výsledek : 121-43-36
Je tedy vidět, že 150 rychlosti je výrazně silnějších než 150 techniky.
Při podrobnější analýze jsme zjistili, že je to způsobeno tím, že na rychlost nemá vliv klesající stamina. Hráčům s vysokou rychlostí sice klesá rychleji stamina, ale to hráče sice oslabuje pouze v bojích o míč, ale běhá pořád stejně rychle.
Proto jsme udělali pokus a nastavili klesání rychlosti podle staminy.
výsledek (R100 vs T200) - 66-50-84 (100 bodů R se téměř rovná 100T)
výsledek (R150 vs T250) - 70-46-84 (150 bodů R se téměř rovná 150T)
výsledek (R250 vs T250+K200) - v tomto případě jsem hostům musel těch 250 bodů rozdělit do 2 skillů, vybral jsem K jako univerzální skill - 78-54-68 (lehce se to překlopilo na druhou stranu, nicméně si myslím, že je to stále v normě)
R 150 T250
testy jsem zkrátil na 200 zápasů kvůli rychlosti testů, statistická odchylka kvůli randomu není tak velká.
výsledek : 121-43-36
Je tedy vidět, že 150 rychlosti je výrazně silnějších než 150 techniky.
Při podrobnější analýze jsme zjistili, že je to způsobeno tím, že na rychlost nemá vliv klesající stamina. Hráčům s vysokou rychlostí sice klesá rychleji stamina, ale to hráče sice oslabuje pouze v bojích o míč, ale běhá pořád stejně rychle.
Proto jsme udělali pokus a nastavili klesání rychlosti podle staminy.
výsledek (R100 vs T200) - 66-50-84 (100 bodů R se téměř rovná 100T)
výsledek (R150 vs T250) - 70-46-84 (150 bodů R se téměř rovná 150T)
výsledek (R250 vs T250+K200) - v tomto případě jsem hostům musel těch 250 bodů rozdělit do 2 skillů, vybral jsem K jako univerzální skill - 78-54-68 (lehce se to překlopilo na druhou stranu, nicméně si myslím, že je to stále v normě)
Konečné řešení
Pokud tedy zavedeme klesání rychlosti v závislosti na stamině, dostaneme rychlost přibližně na úroveň základních skillů. Pochopitelně , že jí stále zůstane drobná výhoda proti ostatním ve vyšší rychlosti tréninku.
Penalty
Co se týká penalt je v součastné době nastavena úspěšnost penalt cca 66%. Zda je potřeba to zvedat či nikoliv, nechám na diskuzi.
Obsah
Testy přepočtu
Jak se testovalo
Jak to dopadlo
- druhé kolo
- třetí kolo
Resume
Penalty
|
|
Autor: Hill |