Počty manažerů - možná řešení
Nejdříve malá tabulka, pro lepší představu
2015 | 2016 | 2017 | rozdíl15-17 | ||
1 | Česká Republika | 94 | 94 | 89 | -5 |
2 | Anglie | 84 | 91 | 73 | -11 |
3 | Španělsko | 69 | 72 | 39 | -30 |
4 | Slovensko | 66 | 81 | 55 | -11 |
5 | Polsko | 50 | 41 | 34 | -16 |
6 | Francie | 47 | 42 | 36 | -11 |
7 | Německo | 44 | 54 | 31 | -13 |
8 | Skotsko | 41 | 29 | 29 | -12 |
9 | Irsko | 36 | 31 | 27 | -9 |
10 | Itálie | 36 | 38 | 35 | -1 |
11 | Rusko | 31 | 33 | 25 | -6 |
12 | Holandsko | 30 | 31 | 19 | -11 |
13 | Portugalsko | 30 | 27 | 23 | -7 |
14 | Dánsko | 28 | 25 | 16 | -12 |
15 | Turecko | 24 | 18 | 15 | -9 |
16 | Řecko | 22 | 18 | 22 | 0 |
1 | USA | 53 | 35 | 34 | -19 |
2 | Argentina | 42 | 36 | 38 | -4 |
3 | Brazílie | 40 | 37 | 28 | -12 |
4 | Peru | 39 | 31 | 25 | -14 |
5 | Austrálie | 37 | 33 | 29 | -8 |
6 | Mexiko | 35 | 29 | 24 | -11 |
7 | Korea | 33 | 28 | 19 | -14 |
8 | Kostarika | 33 | 29 | 26 | -7 |
9 | Paraguay | 32 | 21 | 18 | -14 |
10 | Uruguay | 32 | 31 | 22 | -10 |
11 | Chile | 30 | 28 | 25 | -5 |
12 | Japonsko | 30 | 30 | 21 | -9 |
13 | Ghana | 28 | 26 | 17 | -11 |
14 | Nigérie | 28 | 22 | 18 | -10 |
15 | Kolumbie | 25 | 21 | 15 | -10 |
16 | Ekvádor | 22 | 20 | 18 | -4 |
Evropa | 732 | 725 | 568 | -164 | |
Oceánie | 539 | 457 | 377 | -162 | |
celkem | 1271 | 1182 | 945 | -326 | |
45,75 | 45,3125 | 35,5 | -10,25 | ||
33,6875 | 28,5625 | 23,5625 | -10,125 | ||
39,71875 | 36,9375 | 29,53125 | -10,1875 |
Conteho varianta -
Radikální řez brejkem. Návrh počítá s jedinou ligou (možná 2). Každá liga by měla 16 týmů, nejspíše postupem níže by se ligy rozšiřovaly (1., 2., 2x3., 5x4.a pod.) Případná druhá liga (země) by byla pro B týmy. Variantou tohoto návrhu by mohly být 2 ligy.... evropská a oceánská (a snad by v tomto případě šla zachovat repre).
+ nový náboj do hry; větší konkurence; možné spojit s restartem hry
- zrušení reprezentace; zrušení mezinárodního poháru; méně lig = méně titulů
? kolik manažerů bude ochotno takovouto variantu akceptovat?
Stávající stav -
Je vůbec možný? Aktuální čísla jsou strašivá. Na druhé straně pro relevantnější obraz by to chtělo porovnat stávající stav a pak stav někdy v září. Jde o to, že spousta klubů byly MP, což není z porovnání v horní tabulce patrné.
+ asi jediná varianta, která nepřinese okamžité snížení počtu manažerů
- asi jediná varianta, která nic nepřináší a neřeší
Snížení počtu zemí -
Na kolik? Nabízejí se různá čísla od radikálních 2 zóny po 8 zemích až po 2 zóny po 14. Obecně platí, čím větší zásah, tím více odpůrců, čím menší zásah tím méně řešení. Téměř pasé se zdá varianta 1 zóna 16 zemí (vlastně jakákoliv varianta s jednou zónou...1 zóna = 1 tým). Zde by se dalo vše zachovat, repre, mezin. pohár. O místa navíc v pohárech by se mohly podělit úspěšné země (je to v případě 12 zemí 12 míst navíc na pohár), třeba 1x+3; 2x+2; 5x+1 a 4x+0.....
+ zatraktivnění domácích soutěží; větší konkurence v zájmu o repre
- jistý úbytek manažerů (?? odhaduji 10% ze zrušených zemí); nutná úprava repre
Sloučení lig -
V podstatě podobná varianta předešlé, jen obchází snížení počtu reprezentací
+ zatraktivnění domácích soutěží
- jistý úbytek manažerů (?? odhaduji 10% ze sloučených zemí - zachováním státu možná i méně); nutné vyřešit statuty hráčů (kdo by byl v takové sloučené lize pokládán za cizince?)
Jiné návrhy? Do toho!
Další argumenty pro a proti? Sem s nima!