Chowi:
1. Logo mistrovství 60 bodů - Myslím si, že úplně extra mega nejlepší nebylo. Možná se na něm mohlo strávit ještě trochu více času, ale to bych až tolik nevytýkal.
2.Grafika článků 320 bodů. Kvalitní přehledná grafika. Není moc co dodat.
3. Statistiky 680 kreditů. Tady tenhle bod bych chtěl vyzdvihnout. Kluci si dali doslova hodiny práce se statistikami. Byla tam snad jen jedna drobná chybička jinak super.
4. Rozbory 470 kreditů. Velmi velmi kvalitní rozbory.
5. Rozhovory 220 kreditů. Občas byly rozhovory trochu chudší a určitě tam byl prostor pro vylepšení nicméně nijak to nesnižuje jejich hodnotu. Byly dostatečně kvalitní.
6. Názory expertů 200 kreditů. Zde úmyslně dávám méně jelikož jsem sám působil v expertech tohoto mistrovství. Naše tipy se často neshodovaly a mohly být lepší.
7. Kreativita 300 kreditů.
8. Osobní hodnocení 180 kreditů. Tady bych chtěl vyzdvihnout bleskurychlou práci, ony hodiny strávené na rozborech a v číslech. Rovněž historie vzájemných zápasů a další. Toto mistrovství rozhodně bylo něčím jiným a trochu se lišilo, ale v dobrém směru proto osobně přidávám 180 bodů navrh
Lambijec:
1, Logo mistrovství - 80
2, Grafika článků - 400
3, Statistiky - 650
4, Rozbory zápasů - 500
5, Rozhovory - 100
6, Názory expertů - 250
7, Kreativita - 400 (preview a levý sloupek)
8, Osobní ohodnocení - 200 myslím že není moc co vytknout, takhle nějak by to mělo vypadat :)
Kennedy cz
1) 100
2) 350 - moc hezký, úplnej top byl akorát jiřík :) ale v podstatě tomu neni moc co vytknout.
3) 700 - připadaly mi fakt hodně obsáhlý, zřejmě na ně měli nějakou aplikaci, jinak to neni možný :D
4) 450 - možná pro mě zbytečně moc podrobný, ale záleží na vkusu....
5) 50 - jediná slabinka....v podstatě udělaný až na konci, souhrnně, spíš formou dotazníku....
6) 300
7) 500 - hodně se mi líbila vzájemná statistika zápasů, pěkné představení týmů a stadionů...navíc super tipovačka.
8) 200 - aceňuju hlavně to, že se do MO zapojilo víc lidí a nedělal to jen jeden manažer...tak by to mělo být. samozřejmě spoluúčast by mohla být ještě větší, ale aspon něco...:)
Lister
Logo mistrovství (možnost získat max. 100 kreditů) - 100 - Výborné provedení.
2. Grafika článků (max. 400 kreditů) - 380 - Povedena a prehledna grafika.
3. Statistiky (max. 700 kreditů) - 650 - zajimave a poutave.
4. Rozbory zápasů (max. 500 kreditů) - 450 - Zajímavé rozbory a porovnání hráčů v zápasech.
5. Rozhovory (max. 300 kreditů) - 30 Žádné jsem nezaregistroval, přesto jsem do nich zahrnul konečné zhodnocení trenérů v posledním článku.
6. Názory expertů (max. 300 kreditů) - 300
7. Kreativita (max. 500 kreditů) - 450 - Využití nového hodnocení hráčů jistě napomohlo k lepší kreativitě.
8. Osobní ohodnocení (max. 200 kreditů) - 200 - Včasné vydávání článků, celková kvalita po celé MO.
Panda
1. Logo mistrovství (možnost získat max. 100 kreditů) - 100 - Bez výhrad.
2. Grafika článků (max. 400 kreditů) - 400 - Jednoduchá grafika, ale naprosto dostačující vzhledem k možnostem editoru.
3. Statistiky (max. 700 kreditů) - 600 - Kvalitně zpracované, oproti předcházejícím šampionátům mně chybělo např. srovnání síly týmů před turnajem.
4. Rozbory zápasů (max. 500 kreditů) - 450 - Pěkné rozbory a zajímavé srovnání hodnocení hráči v utkání. Jediná menší výtka jsou chybějící základní statistiky či střelci zápasu.
5. Rozhovory (max. 300 kreditů) - 0 - Pokud se nemýlím, není co hodnotit.
6. Názory expertů (max. 300 kreditů) - 300 - V pořádku, občas nějaký chyběl, ale zřejmě ne vinou pořadatelů.
7. Kreativita (max. 500 kreditů) - 400 - Zajímavé srovnání výkonů hráčů u každého zápasu, tipovačka a sedm statečných, na druhou stranu články kromě zmíněného hodnocení hráčů navíc moc věcí neobsahovaly.
8. Osobní ohodnocení (max. 200 kreditů) - 200 - Bezproblémové mistrovství z organizačního hlediska, takže za plný počet
Untitled
1) 95 kreditů - povedené logo
2) 385 kreditů - Grafika článků je na velmi vysoké úrovni
3) 685 kreditů - Statistiky zápasů, včetně hodnocení jednotlivých hráčů jsou na velmi vysoké úrovni
4) 490 kreditů - Rozbory zápasů jsou velmi obsáhlé, vyjadřují to, co mají. Chtělo by to více zapojit reakce trenerů na dané utkání. Někdy je to velmi strohé či žádné vyjádření. Toto se však netýká pořadatele MO.
5) 150 kreditů za rozhovory
6) 240 kreditů za názory expertů
7) 475 kreditů za kreativitu pořadatele MO Toma Conna
8) 195 kreditů za celkový dojem, což je téměř TOP. Šampionát byl na vysoké úrovni, články byly vydávány brzy a byly obsáhlé a téměř kopletní dle požadavků
Paf
1, Logo mistrovství (max.100 kreditů) - 95kr + velice pěkné a vkusné
2, Grafika článků (max. 400 kreditů) - 300kr + dostatečné, přehledné, - nic navíc
3, Statistiky (max. 700 kreditů) - 690kr + velmi rozsáhlé statistiky, s hlavou a patou, nádhera
4, Rozbory zápasů (max. 500 kreditů) - 450kr + dostačující, přehledné, většinou i poučné
5, Rozhovory (max. 300 kreditů) - 0kr - nevím asi jsem šptaně sledoval, ale byly vůbec nějaké?
6, Názory expertů (max. 300 kreditů) - 290kr + až na výjimky byly vždy, někdy i více příspěvků
7, Kreativita (max. 500 kreditů) - 490kr + zejména bych ohodnotil vložené tipovačky, statistické poznámky před utkáními (preview) a odlehčující, často vtipné články "Capitan zjistil"
8, Osobní ohodnocení (max. 200 kreditů) - 190kr + paráda
U některých položek se omlouvám, že nedávám plný počet bodů, ale to nedělám nikdy (vždy to jde líp)
Ing. Marek Řeháček
1, Logo mistrovství (max. 100 kreditů)
Nad samotným logem mistrovství jsem se několikrát během MO zastavil, je fascinující, líbivé a všeříkající. Jedním slovem nádhera. 100 kreditů
2, Grafika článků (max. 400 kreditů)
Grafika článků byla nápaditá, kdy pravá strana patřila textu a statistikám, levá poté výsledkům a tabulkám. V jednoduchosti je síla, a to se zde projevilo. Opět maximální počet kreditů. 400 kreditů
3, Statistiky (max. 700 kreditů)
Statistik může být „vždycky“ pouze více, ale s ohledem na počet členů redakčního týmu, včasnost vydávání článků o dění MO a samozřejmě s ohledem na to hlavní – samotné statistiky, dávám takřka maximální počet možných kreditů. 650 kreditů.
4, Rozbory zápasů (max. 500 kreditů)
Rozbory zápasů by jako samostatný celek plně obstály u jakýchkoli národních ligových reportů, novinových sportovních článků, a i zde hrály významnou úlohu, když svou kvalitou přispěly z širšího úhlu pohledu ke skvěle zorganizovanému šampionátu. 500 kreditů.
5, Rozhovory (max. 300 kreditů)
Rozhovory s repretrenéry v závěrečném článku byly dostatečné, ale vidím tam pro budoucí pořadatele možnost progresu, lepší využitelnost již před samotným zahájením šampionátu a v jeho průběhu. Polovina možných kreditů ode mě. 150 kreditů.
6, Názory expertů (max. 300 kreditů)
Názory expertů bez sebemenší připomínky. Dokonalé. 300 kreditů.
7, Kreativita (max. 500 kreditů)
Promptní zakomponování letošních brejkových novinek, statistik, bylo ku prospěchu věci. Kreativitu v podobě „Tipovačky“, a především pak „Sedmi statečných“ velmi oceňuji. 400 kreditů.
8, Osobní ohodnocení (max. 200 kreditů)
Za mě jednoznačně nejlepší šampionát, který se kdy na Brejku konal. Za tento dokonalý zážitek organizátorům mockrát děkuji. 200 kreditů
Marcovan
Nebudu popisovat jednotlivé položky - za mne byly všechny odvedené skvěle a dávám plný počet bodů a to až na dvě výjimky - ve statistikách jsem strhnul 200 bodů, protože mi chybělo srovnání týmů před MO (přeci jen představení týmů čte nejvíce lidí a tam by to, který tým je jak silný, jací na MO budou hráči apod. být mělo) a nedal jsem žádné body za rozhovory, protože byl akorát dotazník na konci a to podle mých kritérií rozhovor není