Vše co se týká začátku sezóny 34
Hodnocení MO 34 v Austrálii
Minulou neděli skončilo ME i MO a protože Evropa hrála na neutrálu, měli členové RK ulehčenou úlohu, hodnotili pouze MO. V průběhu MO se bohužel z komise odhlásil irský manažer Cody., tudíž hodnocení provedlo zbylých osm členů. Níže si můžete přečíst hodnocení všech členů s tím, že záměrně neuvádím u jednotlivých hodnocení jména. Ta myslím nejsou důležitá, důležité je mít zpětnou vazbu. Na závěr je pak tabulka, kde je vyřazeno nejvyšší i nejnižší hodnocení a tudíž z toho vyplývá, že Austrálie získala 2 507 kreditů a tudíž odměnu 8 kreditů pro každého manažera v zemi. Navíc Johnysheek jako hlavní pořadatel získává dalších 7 kreditů pro svůj tým. Maximum udělených kreditů je 2 500, přičemž ještě Austrálie tyto kredity přerozdělila mezi země, které se organizace účastnily a to 5% (tedy 125 kreditů) zemím: Korea, USA, Mexiko a Skotsko. Austrálii tedy "zbylo" 2000 kreditů. Gratulujeme moc, myslím, že to opravdu bylo velmi podařené mistrovství... Kredity má připsat Hill, slíbil mi, že co nejdříve...
Hodnocení č. 1
1. Logo mistrovství (možnost získat max. 100 kreditů) – 95 – nikdy nedávám plný počet bodů, pokud by přišlo něco ještě lepšího tak, „bych si musel sednout na prdel“
2. Grafika článků (max. 400 kreditů) – 300 – plně dostačující a přehledná
3. Statistiky (max. 700 kreditů) – 600 – plně dostačující, jedenáctka šampionátu si zasloužila grafické zpracování
4. Rozbory zápasů (max. 500 kreditů) – 400 -
5. Rozhovory (max. 300 kreditů) – 250 -
6. Názory expertů (max. 300 kreditů) - 250 –
7. Kreativita (max. 500 kreditů) - 480 – tady bych ocenil vtipovisko a výroky slavných, více už by asi bylo moc
8. Osobní ohodnocení (max. 200 kreditů) - 180 - ocenil bych především rychlost a přesnost informací
Hodnocení č. 2
1.Logo mistrovství – 100 – pěkné, v pohodě
2. Grafika článků – 350 – co jsem si všiml, tak Australané měli dvě grafiky. Ta první byla jednoduchá, v čemž je určitě síla, ale moc mi tam nesedělo to zelené pozadí za textem. Ta druhá byla v tomto směru pro mě hezčí, mám rád bílou.
3. Statistiky - 500 – statistiky vycházely jen občas, a to jen ty základní. Rozsáhlejší statistiky vyšly bohužel až úplně na konci turnaje, což je určitě škoda, těch kreditů mohlo být daleko víc, kdyby redaktoři vydávali tyto stats během celého turnaje.
4. Rozbory zápasů -300 – tady bych měl dvě výhrady a to tyto: za prvé mi přišlo, že každý rozbor je úplně jiný co se týče rozsahu. Každý psal různě dlouhé rozbory, nebylo to slaďeno tak, aby rozbory byly přibližně stejné. A druhá věc, v základních skupinách byly některé rozbory až moc krátké, v podstatě jen napsané rozestavění týmů, což pro mě už není rozbor utkání…U vyjádření trenérů nebylo uvedeno, který trenér se vyjadřuje…
5. Rozhovory – 300 – dle mého názoru výborné. Opravdu to byly live rozhovory, čehož si cením, pač to reportérovi zabralo dost času a byla vidět snaha o vysokou kvalitu.
6. Názory expertů – 250- tady mi chyběl přímý popisek toho, kdo ten názor vyjadřuje…ke konci turnaje už tam označení expertů bylo, ale od začátku turnaje určitě ne.
7. Kreativita - 450 – vtipovisko, výroky slavných, ankety…dle mého názoru dostačující, v této kategorii už moc nových a inovativních věcí vymyslet nejde…i když je pravda, že já kreativní nejsem, tak se mi to možná jen zdá.
8. Osobní ohodnocení - 100 – brzké a bezproblémové vydávání článků, ale strhávám za dvě věci, asi se to mnohým nebude líbit, ale je to můj názor - 1) vtipovisko – je to fajn, sranda musí být, ale všeho moc škodí…a tim myslím neustálé navážení se do jednoho státu. Ze začátku ok, ale když to pak pokračuje prakticky každé vydání, tak to pak pro zúčastněné není úplně vtipný…takže příště buďte trochu rozumnější 2) a ten důležitější aspekt: slovenština. Chápu, že hlavní redaktor je slovák a rozhodně po něm nechci, aby psal celý článek česky. Nicméně je to český manažer, je tu hodně mladých lidí, kteří slovensky nemusí vůbec rozumět (btw opravdu sem se setkal s tím, že někteří jedinci článek nechtěli číst právě kvůli slovenštině), tak by nebylo na škodu, aby hlavní nadpisy a takové ty výrazné úseky textu byly napsány česky(nebylo by toho mnoho). Tím narážím např. na slovo SKLAMALO, které na první pohled bije do očí, a pro toho, kdo se neorientuje ve slovenštině, je to obrovská hrubka(i já si myslel, že je to chyba). Tohle si myslím, že může některé lidi odradit od čtení
Hodnocení č. 3
1. Logo mistrovství - bez výhrad, perfektní - navrhuji 100 kreditů
2. Grafika článků -precizní, přesto mám výhrady, jako k drobným úpravám a nejdnotnému stylu v průběhu šampionátu. Myslím že se autor měl držet jedné verze - navrhuji 300 kreditů
3. Statistiky - občas byl pro mě problém zjistit jaké číslo má konkrétní význam, chápu že jsem trochu omezený, ale příště bych uvítal ke zkratkám i titulek - navrhuji 400 kreditů
4. Rozbory zápasů - nebyli jednotné a byli mezi nimi mnohdy velké rozdíly. Některé začali tak podivně že jsem ani nevěděl že už čtu rozbor. Spousta informací byla podle mne zbytečně roztahaných, což sice opticky roztáhlo rozbor ale nic mi to neřeklo. Přesto u některých oceňuji krátkost a stručnost. - navrhuji 300 kreditů
5. Rozhovory - opět změny grafiky, nechci hodnotit jestli k lepšímu nebo k horšímu, na to může mít každý člověk jiný pohled. Ale rozhovory samy o sobě byli celkem povedené. Nemyslím si že by se na tom dalo mnoho zkazit, ale čekal jsem drobet lepší. - 250 kreditů
6. Názory expertů - bez výhrad, bylo splněno co se očekávalo - 300 kreditů
7. Kreativita - - oceňuji velkou snahu, jedenáctku, vtipy, výroky a glos, které pro člověka který se o MO zajímal to mohlo být velmi dobré spesttření jako pro mne. Škoda jen že ta jedna jedenáctky vyšla později, než měla - 400 kreditů.
8. Osobní ohodnocení - přeci jen za celkovou nápaditost, snahu a pokus o změnu a něco nového. Z celkového MO pořadatelství vnímám i určitou motivaci pro další manažery, že ta snaha má smysl - 100 kreditů
Hodnocení č. 4
1. Logo mistrovství (možnost získat max. 100 kreditů) – 75 - Mě osobně příliš nezaujalo, každopádně obstojná práce.
2. Grafika článků (max. 400 kreditů) – 325 – Obsahovala různé barevné prvky a ač nebyla vyloženě „oku lahodící“ tak byla rozhodně přehledná.
3. Statistiky (max. 700 kreditů) - 650 – Organizátorský tým vypracoval během šampionátu jak týmové tak hráčské statistiky, tudíž milovníkům stats nemohlo nic chybět. Možná by se dalo vytknout, že nebyly v každém vydání, ale to už je pro mě detail.
4. Rozbory zápasů (max. 500 kreditů) – 400 – Nyní je v kurzu psát krátké a vystižné rozbory, s čímž opravdu nemám problém.
5. Rozhovory (max. 300 kreditů) – 225 – Ne moc krátké ani moc dlouhé, vycházely každý den, což je taky plus. Chybělo mi u nich ale zřetelné označení s kým že ten rozhovor je + se mi nelíbila spontánní forma otázek a taky jejich podtrhování (hnus)
6. Názory expertů (max. 300 kreditů) – 250 – Splňovaly svůj účel, bohužel opět chybělo viditelné označení kdo ty názory píše. Ke konci už se to sice napravilo, ale hodnotí se celý průběh MO.
7. Kreativita (max. 500 kreditů) – 450 – Organizátoři se opravdu snažili a i přesto že se ani v nejmenším nepřiblížili šampionátům pod taktovkou Jiříka či saintanwara, nabídli nám každý den fotbalové vtipy, glosy či výroky slavných. V posledních číslech nám dali taky možnost hlasovat pomocí anket, což je taky plus. Obsahovat toto MO audio či video záznamy s poznatky hráčů v reálném rozhovoru jako to předvedla Brazílie se svým MO’32, je to za plný počet kreditů.
8. Osobní ohodnocení (max. 200 kreditů) – 100 - Organizace proběhla bez větších komplikací a v mých očích naplnila očekávání, že to bude nejlepší MO pod taktovkou Austrálie resp. Johnysheeka. Nějak znatelně se ale do mě nevstřebalo.
Hodnocení č. 5
1. Logo mistrovství (možnost získat max. 100 kreditů) – 49kr. (Z poloviny plagiace)
2. Grafika článků (max. 400 kreditů) - maximální výše bude udělována pouze v případě zcela nově vytvořené grafiky pro mistrovství, kopie grafiky z předešlých mistrovství či například turnajů je možná, bude ale ohodnocena níže – 299kr. (Grafika velmi podobně strukturovaná jako u Advance Australia)
3. Statistiky (max. 700 kreditů) - maximální výše bude ohodnocena pouze v případě velmi rozsáhlých statistik – 699kr. (U statistik jsem si přišel na své =))
4. Rozbory zápasů (max. 500 kreditů) - není požadován podrobný popis každého zápasu, rozsah rozborů je na zvážení každého zájemce. Součástí rozborů by mělo být i vyjádření reprezentačních trenérů k odehranému nebo budoucímu zápasu v případě předzápasových rozborů – 499kr. (Tyto kratičké stručné rozbory jsou plně dostačující)
5. Rozhovory (max. 300 kreditů) – 249kr. (Rozhovorů jsem napočítal všehovšudy pět, jejich úroveň mi nenáleží hodnotit)
6. Názory expertů (max. 300 kreditů) – 299kr. (Zde si neumím představit lepší práci expertů, možná jen odpustit výpadky, kdy v některých případech názor chyběl)
7. Kreativita (max. 500 kreditů) - tato položka může obsahovat cokoli dalšího, co není zmíněno v položkách 1-7 – 399kr. (Plusem výroky, vtipy, glosy, TOP11, skupinové tabulky, potěšilo/zklamalo, bilance MO)
8. Osobní ohodnocení (max. 200 kreditů) - každý člen reprezentační komise může kandidátce přidat ještě další body za další aspekty kandidátky (např. brzké vydávání článků apod.) – 199kr. (Nejen brzké vydávání článků, ale i kvalita a „česká slovenština“ ve článcích udělaly MO jedinečným)
Hodnocení č. 6
1. Logo mistrovství (možnost získat max. 100 kreditů) - 100
2. Grafika článků (max. 400 kreditů) - 400
3. Statistiky (max. 700 kreditů) - 600
4. Rozbory zápasů (max. 500 kreditů) - 350
5. Rozhovory (max. 300 kreditů) - 300
6. Názory expertů (max. 300 kreditů) - 250
7. Kreativita (max. 500 kreditů) - 400
8. Osobní ohodnocení (max. 200 kreditů) - 150
Hodnocení č. 7
1. Logo mistrovství (možnost získat max. 100 kreditů) - 100
2. Grafika článků (max. 400 kreditů) - 350
3. Statistiky (max. 700 kreditů) - 600
4. Rozbory zápasů (max. 500 kreditů) - 400
5. Rozhovory (max. 300 kreditů) - 260
6. Názory expertů (max. 300 kreditů) - 300
7. Kreativita (max. 500 kreditů) - 400
8. Osobní ohodnocení (max. 200 kreditů) - 200
Hodnocení č. 8
1. Logo mistrovství (max. 100 kreditů) – 90 – Zajímavě pojmuté logo
2. Grafika článků (max. 400 kreditů) – 350 – v jednoduchosti je krása
3. Statistiky (max. 700 kreditů) – 550 – očekávám i nějaké grafické znázornění
4. Rozbory zápasů (max. 500 kreditů) – 400 -
5. Rozhovory (max. 300 kreditů) – 250 -
6. Názory expertů (max. 300 kreditů) - 260 –
7. Kreativita (max. 500 kreditů) - 450 –
8. Osobní ohodnocení (max. 200 kreditů) - 150
| max | Hod. 1 | Hod. 2 | Hod. 3 | Hod. 4 | Hod. 5 | Hod. 6 | Hod. 7 | Hod. 8 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| logo | 100 | 95 | 100 | 75 | 100 | 100 | 90 | ||
| grafika | 400 | 300 | 350 | 325 | 400 | 350 | 350 | ||
| statistiky | 700 | 600 | 500 | 650 | 600 | 600 | 550 | ||
| rozbory | 500 | 400 | 300 | 400 | 350 | 400 | 400 | ||
| rozhovor | 300 | 250 | 300 | 225 | 300 | 260 | 250 | ||
| experti | 300 | 250 | 250 | 250 | 250 | 300 | 260 | ||
| kreativita | 500 | 480 | 450 | 450 | 400 | 400 | 450 | ||
| osobní | 200 | 180 | 100 | 100 | 150 | 200 | 150 | ||
| 3 000 | 2 555 | 2 350 | 2 475 | 2 550 | 2 610 | 2 500 | |||
| Po vyřazení nejvyššího a nejnižšího hodnocení je průměr 2 507 kreditů - Austrálie dostane 2 500 kreditů | |||||||||
Koeficient reprezentací
Po skončení obou mistrovství tady máme opět žebříček nejlepších zemí a samozřejmě zejména výsledky na ME i MO jim pořádně zamíchaly. V tabulce máte také možnost porovnat si, jak se země posunula v žebříčku pod vedením trenéra, který vzešel z posledních voleb.
| Aktuální pořadí | Pořadí po volbách | Změna | Země | Koeficient |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 1 | Korea | 1261,204 |
| 2 | 7 | 5 | Rusko | 1254,994 |
| 3 | 13 | 10 | Nigérie | 1253,695 |
| 4 | 1 | -3 | Chile | 1234,690 |
| 5 | 4 | -1 | Polsko | 1187,819 |
| 6 | 3 | -3 | USA | 1171,788 |
| 7 | 9 | 2 | Austrálie | 1170,232 |
| 8 | 20 | 12 | Itálie | 1140,823 |
| 9 | 5 | -4 | Irsko | 1132,150 |
| 10 | 12 | 2 | Anglie | 1126,792 |
| 11 | 32 | 21 | Španělsko | 1120,763 |
| 12 | 29 | 17 | Paraguay | 1120,200 |
| 13 | 10 | -3 | Dánsko | 1101,588 |
| 14 | 15 | 1 | Holandsko | 1084,230 |
| 15 | 11 | -4 | Ghana | 1077,606 |
| 16 | 14 | -2 | Japonsko | 1054,290 |
| 17 | 19 | 2 | Německo | 1050,826 |
| 18 | 16 | -2 | Kostarika | 1038,161 |
| 19 | 6 | -13 | Argentina | 1032,434 |
| 20 | 8 | -12 | Slovensko | 1020,012 |
| 21 | 22 | 1 | Ekvádor | 1013,003 |
| 22 | 23 | 1 | Peru | 997,148 |
| 23 | 21 | -2 | Mexiko | 994,040 |
| 24 | 24 | 0 | Skotsko | 991,785 |
| 25 | 27 | 2 | Česká republika | 991,282 |
| 26 | 26 | 0 | Řecko | 972,126 |
| 27 | 18 | -9 | Francie | 951,955 |
| 28 | 17 | -11 | Portugalsko | 945,165 |
| 29 | 31 | 2 | Uruguay | 930,718 |
| 30 | 28 | -2 | Brazílie | 929,260 |
| 31 | 25 | -6 | Turecko | 926,034 |
| 32 | 30 | -2 | Kolumbie | 924,598 |
Kredity
Reprezentacím náleží za účast manažerů v minulých volbách i účinkování týmů na právě skončeném ME i MO kredity, které jim byly připsány. Jedná se o tyto hodnoty:
Změna v RK
Jak už bylo zminěno, irský manažer Cody. rezignoval z důvodu nedostatku času na svou funkci, tudíž hledáme jednoho zájemce do našich řad. Kdo by měl zájem, napište mi do pošty....