Země dle obsazenosti a koeficientu
Po delší době, co sleduji dění na diskuzi ohledně velmi špatné zaplněnosti některých zemí, kde zejí ligy prázdnotou, jsem se rozhodl vypracovat menší přehled. Všechny údaje jsem bral z volně dostupných statistik zemí zde na Brejku a následně je upravil do snad lépe stravitelné podoby díky velmi jednoduchým grafům. Některé se budou týkat celého Brejku, některé jsou rozdělené na Evropu a Oceánii pro lepší přehlednost díky použití menšího počtu zemí. Občas si neodpustím připojení vlastního názoru, k aktuálnímu stavu a budu jedině rád, pokud se také vyjádříte. Za strohou grafiku se omlouvám, po delší době práce s daty se mi již nechtělo matlat se zdejším editorem.
Jako první si ukážeme graf s celkovým počtem aktuálně působících týmů na Brejku a jejich rozdělení na Evropu a Oceánii.
Již zde si neodpustím propagaci jednoho návrhu, který padl dnes na diskuzi v sekci Nápady. Na jeho základě jsem se vlastně vrhl do zkoumání, jak to vlastně všechno je. Návrh je ve svém znění celkem triviální, dopad by však mohl mít celkem zásadní. Zní:
„Protože se noví hráči přihlašujou pořád jen do "oblíbených" zemí jako je ČR, Slovensko, Anglie, Španělsko, je na čase zrušit kompletně 4. ligu… resp. zrušit 3. B a 4. B“.
Mně osobně se celkem zamlouvá zrušení „Béčkových“ lig a souhlasím s ním z několika důvodů. V zemích, kde jsou momentálně zaplněny všechny ligy, by se prozatím uzavřela možnost registrace a po snížení počtu aktivních týmů by došlou ke sloučení A a B lig a následně ke smazání jedné z nich. Následně by byla registrace opět umožněna.
Beru v potaz i ohled na nově příchozí manažery, kteří samozřejmě chodí do známých zemí raději, ale pokud budou chtít opravdu hrát, tak jim nebude vadit si vybrat jinou zem, tak jako to museli dříve v době naplněnosti udělat všichni. Nechci se moc pouštět do spekulací, ale nemyslím si, že by to mělo přímý dopad na příchod nových manažerů.
Jak vidno z výše uvedeného grafu, tak aktuálně je na Brejku 1577 týmů a to jsme v období po vánočních svátcích, kdy se hojně zakládaly B-týmy díky sedmi dennímu balíčku pro všechny. Ovšem aktuální celková kapacita Brejku je 3.072 týmů (32 zemí * 6 lig * 16 míst v lize). Což je skoro dvounásobek! Po uzavření 3.B a 4.B ligy by se kapacita snížila na zcela postačujících 2.048 týmů (32 zemí * 4 ligy * 16 míst v lize). Noví manažeři by tak mohli dle mého názoru proudit do Brejku mnohem rovnoměrněji a pomoci tak zaplnit země na pokraji chudoby, jak jsem si je soukromě nazval a níže budou i ony v grafu. V případě, že by se zázrakem na Brejk vrzli noví manažeři začla by docházet kapacita, pak věřím, že by nebyl problém B ligy opět otevřít.
Pojďme se však nyní kouknout na další graf, který se opět týká Brejku jako celku a jedná se spíše o zajímavost.
Co nám graf říká? Vzal jsem koeficient pro každý tým na Brejku a vytvořil průměr pro Evropu a Oceánii. Evropa má průměrný koeficient mírně nižší, což bych přisuzoval právě většímu počtu nováčků, nikoli (ne)zdatnosti manažerů. V Oceánii se nám tedy drží spíše déle hrající týmy s již vybudovaným kádrem a tím koeficient navyšují. Naopak nové týmy, které by koeficient srazily dolů, zde chybí.
Následuje graf, kde jsou zastoupeny jednotlivé země dle počtu aktivních týmu a jsou seřazeny od nejzastoupenější po nejméně obsazenou.
Snad se vám podaří jednotlivé hodnoty přelouskat i přes sníženou velikost obrázku kvůli maximální povolené šířce článku. Zde je tedy vidět, kolik je právě aktivních týmů v jednotlových zemích. Blíže si aktuální stav rozebereme u více přehledných "koláčových" grafů pro Evropu a Oceánii.
Větší přehlednost snad přinese opět klasické rozdělení na Evropu a Oceánii. Jako první nahlédneme na počty týmů do Evropy.
Zde je vidět, že jasně dominují Anglie, ČR, Slovensko a Španělsko. Na druhém konci se vyskytují země, které mají i o více než polovinu týmů méně. Nechci nikoho urazit, ale například existence Turecka v Evropě mě zcela zaskočila
Rovnou si k Evropě přiřadíme i průměrný koeficient.
Zde dominuje Rusko s hodnotou 176, k čemuž notně napomáhá relativně nízký počet týmů v celkovém počtu 41. Naopak např. ČR, Španělsko a Anglie se nachází na úplném chvostu, což je zapříčiněno jak velkým úbytkem stávajících manažerů, tak i zároveň jejich rychlou obnovou a tím vzniká situace, kdy zde lze nalézt vícero týmů s koeficientem 0, než v ostatních zemích. Hodnota 0 samozřejmě výsledné číslo notně sráží dolů.
Stejně tak nahlédneme i do Oceánie a prvně na počty týmů.
Austrálie všem uniká o příslovečný parník, za ní brázdí vlny širého moře Korea, USA a Brazílie. Zbylé země již dosti zaostávají a nemají zaplněny ani půlku lig. Naprosto nejhůře a katastroficky jsou na tom Kolumbie a Ekvádor, shodně se 27 týmy. Tyto země by nenaplnily ani první a druhou ligu, což je více než smutné.
Následuje graf s průměrným koeficientem jednotlivých zemí.
Z grafu je patrné, že se jednotlivé hodnoty pohybují v řádech desítek výše než v Evropě. Svůj názor proč tomu tak je jsem již vyjádřil o pár odstavců výše. 6 zemí z přední pozice se tak hravě dostane před druhého v Evropě. Na posledním místě leží Peru, což přisuzuji nedávnému zrušení jeho dlouhodobého vůdce FC Kingoši, který sbíral všechna dostupná ocenění a svým nadstandardně kvalitním kádrem utlačoval ostatní týmy v lize (bonusy do koeficientu za mistra ligy a vítěze NP jsou nemalé). Ty tak ještě neměly možnost nabrat dostatek výher ke zvýšení svého hodnocení. O tom svědčí i tým s nejvyšší hodnotou pro tento národ: 397, zatímco týmy na prvních příčkách v ostatních zemích běžně přesahují 500 a šplhají se až k 900.
Poslední graf jsem pojmenoval „Země na pokraji chudoby“, pod ním vysvětlím proč.
V průměru připadá na jednu zemi 50 týmů (1577 týmů / 32 zemí). Do jedné země se nyní vejde maximálně 96 týmů (6 lig * 16 míst v lize). Pokud jsou už nyní země v průměru zaplněny pouze z půlky, pak jsem všechny země pod 40 týmů zařadil do speciální kategorie, která je vidět na grafu výše v jeho pravé části. Jedná se o 14 zemí z celkového počtu 32 a tyto země jsou mírně až hluboko pod průměrem a pokud v nich bude úbytek týmů pokračovat, pak je nečeká zrovna příjemná budoucnost. Jaké to pro ně již má a následně i může mít následky, si jistě dokážete domyslet sami. Aktuálně se tato krizová situace (samozřejmě bráno mnou nastavenou laťkou) dotýká celkem 478 týmů, což je téměř třetina všech na Brejku!
Varování: Tento článek byl primárně sestaven pouze pro statistické údaje. Následně jsem se rozhodl pro připojení i vlastních názorů a postřehů, které jsou čistě teoretické. Pokud s nimi tedy nebudete souhlasit, berte na to zřetel. Věcná diskuze je samozřejmě vítána.